সংবাদ
আল-মাহদি মামলার নজির: ঐতিহ্য ধ্বংস যখন যুদ্ধাপরাধ হয়ে উঠল
আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে সাংস্কৃতিক ধ্বংসের প্রথম দণ্ডাদেশের এক দশক পরও তিম্বুকতু রায় নির্ধারণ করে চলেছে ঐতিহ্যের ওপর হামলাকে আদালত কীভাবে বিচার করবে — আর এমন আর্কাইভকে কী নথিভুক্ত রাখতে হবে।
লিখেছেন Staff Editor
প্রকাশিত
2012 সালের গ্রীষ্মে আনসার দ্বীনের সদস্যরা শাবল হাতে তিম্বুকতুর মাজারগুলোর ওপর ঝাঁপিয়ে পড়ে — নয়টি মাজার আর সিদি ইয়াহিয়া মসজিদের দরজা, যেগুলো শত শত বছর ধরে ইউনেসকো বিশ্ব ঐতিহ্য এলাকার অংশ হিসেবে দাঁড়িয়ে ছিল। ধ্বংসযজ্ঞটি হামলাকারীরা নিজেরাই ভিডিও করে প্রচার করেছিল।
চার বছর পর আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত এমন কিছু করল, যা আগে কখনো করেনি: সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের পরিকল্পিত ধ্বংসকে স্বতন্ত্র যুদ্ধাপরাধ হিসেবে বিচার করল। 2016 সালের প্রসিকিউটর বনাম আহমাদ আল-ফাকি আল-মাহদি মামলার রায়ে নয় বছরের কারাদণ্ড হয়, আর 2017 সালে তিম্বুকতুর জনগোষ্ঠীর জন্য ক্ষতিপূরণের আদেশ আসে।
এই নজিরের তাৎপর্য মালির সীমা ছাড়িয়ে অনেক দূর। গ্রন্থাগার, জাদুঘর ও উপাসনালয়ে হামলার তদন্তকারীদের সামনে এখন ধ্বংসস্তূপ থেকে আদালত পর্যন্ত একটি উদ্ধৃতিযোগ্য পথ খোলা। রায়টি নিশ্চিত করেছে, কোনো জনগোষ্ঠীর স্মৃতি মুছে ফেলা মানে সেই জনগোষ্ঠীর ওপরই আঘাত।
নথিভুক্তির কাজেও এর গুরুত্ব বিশাল। আল-মাহদি মামলা দাঁড়িয়ে ছিল নথির ওপর: উপগ্রহ চিত্র, সম্প্রচারিত ফুটেজ, সাক্ষীর জবানবন্দি, আর ইউনেসকো ও মালির প্রতিষ্ঠানগুলোর রাখা খুঁটিনাটি তালিকা। রায়ের জন্য প্রমাণ লাগে, আর প্রমাণের জন্য লাগে আর্কাইভ।
এই আর্কাইভও সেই বিশ্বাস নিয়েই কাজ করে। তারিখ, স্থান ও সূত্রসহ আমরা যে প্রতিটি নথি প্রকাশ করি, তা লেখা হয় যেন একদিন ঠিক সেই কাজে লাগতে পারে।